“Afirmar que una Dean es una guitarra falsa es ridículo”

9 09 2019

0.png

En junio, Gibson dejó sorprendida la comunidad de guitarristas cuando la famosa compañía demandó a Armadillo Enterprises, la compañía matriz de Dean Guitars y Luna Guitars.

En la demanda, Gibson alegó infracción de marca registrada, falsificación de marca registrada y competencia desleal por parte de Armadillo.

Al mes siguiente, la batalla legal dio un nuevo giro cuando Armadillo presentó una demanda contra Gibson que buscaba desestimar el caso y alegaba “una interferencia tortuosa con las relaciones comerciales y / o contratos de Armadillo”.

Sin embargo, los resultados de estos casos sin duda tendrán un tremendo efecto en la industria de la guitarra. Si Gibson sale victorioso, una gran parte de la industria de la guitarra se vería obligada a cerrar ante el monopolio de la compañía sobre ciertas formas de cuerpos, según el abogado de marcas Ron Bienstock.

En una entrevista, Bienstock, que representa a marcas como ESP, Peavey y Collings en un caso legal separado contra Gibson, rechazó una serie de argumentos legales de Gibson.

“Dean ha fabricado guitarras Explorer y en forma de V desde 1977. Afirmar que una guitarra Dean es falsificada es ridículo. Nadie está comprando una guitarra Dean, mirando el clavijero y pensando: “No sabía que estaba comprando una Dean; pensé que estaba comprando un Gibson”.

Bienstock también citó el tiempo que le tomó a Gibson solicitar marcas comerciales para sus formas de cuerpo más famosas, lo que solo hizo para algunos de sus modelos más famosos en los años 90, como perjudicial para su caso.

“Si vas a registrar una forma de guitarra, lo que tienes que decir es que todos miran ese diseño y reconocen a tu empresa como la única fuente”, dijo Bienstock. “También debes decir que nadie más lo fabrica o lo vende. Nadie estaría de acuerdo con eso, porque todos lo hacen y también lo han estado fabricando”.

“Nuestros clientes han estado haciendo y publicitando estas guitarras durante muchos años y desean continuar siendo libres y claros para hacerlo, lo cual creo que es su derecho”.





Gibson anuncia el Authorized Partnership Program

16 07 2019

0.jpg

Gibson fabrica algunas de las guitarras más icónicas del mundo y, a lo largo de los años, muchas de esas guitarras se han copiado de alguna forma o moda, ya sea la forma del cuerpo, el nombre o de otra manera.

Si bien es una forma de adulación, también puede ser una forma de infracción de marca registrada, y en un vídeo controvertido publicado en junio, Gibson envió un mensaje a quienes estaban usando sus diseños, básicamente diciéndoles que los perseguirían.

Días más tarde, se reveló que Gibson estaba demandando a Dean Guitars por infracción numerosas formas de guitarra, incluida la famosa Flying V.

El vídeo molestó a muchos guitarristas que anteriormente estaban entusiasmados con la nueva dirección de Gibson, pero vieron el vídeo y el mensaje como una forma de acoso, específicamente para los constructores de guitarras boutique.

En resumen, Gibson planea colaborar inicialmente con 3-4 constructores de guitarras boutique mediante acuerdos en los que los constructores reconocen que están usando las formas de Gibson, éste les dará permiso para crear guitarras que usen esas formas después de llegar a acuerdos específicos.

Será a través del nuevo Programa de Asociación Autorizado de Gibson, que incluirá acuerdos en los que los constructores solo podrán construir una cierta cantidad de esas guitarras, y puede haber una dinámica de licencias involucradas (aún se están resolviendo los detalles). Curleigh dijo que Gibson apoyaría a los constructores en términos de no pretende ser un generador de ingresos para Gibson, sino una forma de permitir que los constructores sigan usando las formas de Gibson, pero esta vez de una manera mutuamente acordada.

“Tenemos que preservar y proteger nuestras marcas registradas, pero creo que podemos hacerlo de una manera que no sea confrontativa, más colaborativa”, explicó Curleigh.

Curleigh dijo que a través de su nuevo enfoque en perseguir guitarras falsificadas fabricadas fuera del país, han impedido que miles de guitarras lleguen al mercado y han eliminado cientos de sitios que publicitaban o vendían guitarras falsas de Gibson.

“El otro extremo de ese espectro son estos guitarristas y luthiers realmente asombrosos que están haciendo 10, 20, 50, 100 guitarras y los están configurando para sus artistas o para su propio negocio. De vez en cuando vamos a ver algunas guitarras y decimos, ‘Dios mío, eso realmente parece un Gibson’, y luego enviamos una carta y decimos: ‘hey, ya sabes, es posible que no sepas esto, pero somos dueños de algunas marcas comerciales en algunas formas, formas de pala, procesos, etc., etc… pero es más para establecer una conversación”.

En lugar de que el luthier consiga un abogado de inmediato, Gibson está animando a esos constructores a ponerse en contacto con los empleados de Gibson directamente que puedan establecer una comunicación sobre las maneras de resolver el problema, ya sea colaborando de alguna manera, potencialmente a través de el Programa de Asociación Autorizado de Gibson, o compartir ideas sobre otras formas de hacer que el producto del luthier funcione sin utilizar los diseños de Gibson.

“Y luego, ese punto central son algunas marcas que a sabiendas aprovechan las formas que has creado, y porque las han estado utilizando durante mucho tiempo, creen que son suyas. Y aún más recientemente, tomarán un nombre, como el nombre ‘Hummingbird’, que es sinónimo de Gibson, o tomarán el nombre ‘SG’, que es sinónimo de Gibson, y lo llamarán GS, y es exactamente la misma forma”, explicó Curleigh, refiriéndose a Dean Guitars. “Tienes que tener un punto de vista sobre eso, y nosotros tenemos un punto de vista. Para los falsificadores nada. Para el mercado de boutique, hemos cambiado completamente al modo de colaboración y la próxima semana anunciaremos nuevas colaboraciones con el Programa de Asociación Autorizado de Gibson. Parte de nuestra marca y nuestro negocio es propiedad intelectual, y la mitad del valor de algunas empresas está en eso. Tenemos que preservar y proteger esto, pero creo que podemos hacerlo de una manera que no sea confrontativa, más colaborativa”.

Curleigh explicó los acuerdos iniciales realizados como parte del Programa de Asociación Autorizado de Gibson:

“Hemos cerrado algunos acuerdos con 3 o 4 compañías de guitarras boutique. Básicamente, ellas adoran a Gibson, y nosotros las amamos. Solo tenemos que conversar acerca de dónde están las líneas entre las formas y los nombres. Y lo que es sorprendente es que, tan pronto como entramos en esas conversaciones, se genera una conversación colaborativa y creativa. Así que básicamente va a funcionar, es esencialmente un acuerdo en el que reconocen: ‘Sí, estas son sus formas’, y nosotros decimos ‘puede usarlas’. Luego involucra un lenguaje simple sobre la cantidad y lo que implicará, pero también vamos a apoyarlos en términos de marketing, por lo que no es una dinámica que genere ingresos para nosotros. Ya sea por escala de magnitud o por acuerdo, es más reconocido que estas son algunas de las formas que hemos creado. Queremos que los celebres y los uses por los motivos correctos, y colaboremos”.

“La cultura de la música tiene que ver con la colaboración, la cultura de la música tiene que ver con una comunidad y, como líder, quiero que se me conozca más como contribución  la comunidad y colaboración en la música. Y seamos realistas, cuantas más guitarras en general se estén tocando, mejor será para todos nosotros. Y realmente, realmente lo creo así”.

Se espera que Gibson haga el anuncio oficial sobre el Programa de Asociación Autorizado el miércoles antes de la Summer NAMM, y se espera que se anuncien socios específicos.





Dean presenta una demanda contra Gibson y busca cancelar sus marcas registradas

10 07 2019
0.png

Dean V 79 Flame Top

La batalla legal en curso entre las compañías de Gibson y Dean ha dado un nuevo giro. El mes pasado, Gibson demandó a Armadillo Enterprises, la empresa matriz de Dean, por infracción de marca, competencia desleal y falsificación en varios de sus diseños, en particular, Flying V y Explorer.

Ahora, Armadillo ha presentado una contrademanda que busca desestimar el caso y que alega “una interferencia ilícita en las relaciones comerciales y / o contratos de Armadillo” en los meses previos a la demanda de GibsonArmadillo busca invalidar las marcas comerciales en los USA de las Gibson Flying V, Explorer y ES-335,

Esta noticia se produce justo después de la reciente declaración de Gibson de que la compañía está buscando “cambiar de confrontación a colaboración” a raíz de sus recientes demandas.

La demanda de Armadillo establece en parte: “Antes de presentar y / o presentar la queja de Gibson, esta se puso en contacto con los distribuidores de guitarras (incluidos los distribuidores de Armadillo), amenazando con acciones legales y exigiendo que los distribuidores retiren todas las guitarras Armadillo con las formas V, Z , y / o semi-huecas”.

Además, la demanda establece que Carlino Guitars, una tienda con sede en Medford, Massachusetts, supuestamente recibió cartas de Gibson en abril y mayo de 2019 que exigían la eliminación de las guitarras modelo Dean V y Z de su sitio web. Además acusaron a Carlino de ser parte de una infracción de marca registrada por la venta de guitarras Dean, y amenazó con emprender acciones legales.

En la demanda, Dean afirma que cree que se enviaron cartas similares a otros distribuidores y minoristas, lo que dio lugar a llamadas de los mismos “preocupados y temerosos de seguir tratando con Armadillo”.

En su intento por invalidar las marcas registradas de las formas de cuerpo de Flying V, Explorer y ES-335, Dean sostiene que, “los diseños anteriores se han utilizado y promocionado de manera destacada durante años y, en algunos casos, décadas. Al mismo tiempo, Gibson se sentó en sus supuestos derechos y no pudo objetar”.

Dean continúa diciendo: “Las formas de los productos de Armadillo son comunes y están marcadas con  sus conocidos logos de Dean y / o Luna y sus palas de aspecto distintivo. Sugerir que músicos famosos como Michael Schenker, Eric Peterson, Christian Martucci y John Connolly han promovido abiertamente, tocado y respaldado productos falsos en escenarios de todo el mundo es absurdo”.

Además, la contrademanda de Armadillo busca la “máxima sanción permitida por la ley” por la supuesta interferencia de Gibson con los distribuidores Dean.

0.png

Dean Z 79 Floyd Flame Top





Gibson pivota de la confrontación a la colaboración

2 07 2019

GIBSON Says It Is Pivoting From Confrontation To Collaboration

Desde que salió de la bancarrota hace menos de un año, Gibson ha logrado un progreso significativo en las áreas clave que más interesan a los guitarristas de todo el mundo. Con un claro enfoque en la calidad, una nueva colección de guitarras originales y modernas, y una base de artistas y distribuidores más seguros, el nuevo equipo de Gibson ha demostrado que puede escuchar el mercado para crear nuevas soluciones.

Mientras que la nueva administración se basa en el legado, la calidad y la destreza que los guitarristas han llegado a amar y esperan de Gibson, también continuarán administrando e intentando resolver los conflictos del pasado.

Además de heredar una marca icónica, el equipo también ha heredado una serie de desafíos que se dieron cuenta de que llevaría tiempo lograr una resolución adecuada. Un claro desafío ha sido en el área de protección de la marca, donde existe un legado de problemas legales con compañías legítimas en la industria que infringen las marcas y con entidades ilegítimas que intentan falsificary pretender ser Gibson en el mercado.

Durante los últimos ocho meses, el equipo ha tratado más de 4,500 guitarras falsificadas provinientes de otros países que fueron claramente diseñadas para confundir al consumidor y hacerle creer que estaban comprando un Gibson real. Desde noviembre (2018), ha habido docenas de “derribos” de sitios web falsificados, también diseñados para confundir al guitarrista y hacerle creer que estaban ingresando a un sitio web oficial legítimo. Semanalmente, Gibson recibe múltiples consultas y preocupaciones de guitarristas estafan a la hora de comprar lo que pensaron que era una Gibson genuina que resultaba ser una falsificación. Desafortunadamente, esta es una dinámica muy real con la que las marcas, como Gibson, y otras marcas icónicas, necesitan lidiar de manera regular. El área principal de protección de marca en este tipo de problemas es la propiedad, el entendimiento y la afirmación de la marca. Por lo tanto, los intentos recientes de Gibson de comunicar su posición, que se han centrado principalmente en estos ilegales del mercado extranjero. Si no se controlan, estas situaciones pueden llevar a una confusión continua del consumidor y, en última instancia, pueden afectar la integridad de toda una industria.

Recientemente, ha habido un amplio espectro de apoyo y críticas con el enfoque adoptado por Gibson en el mercado con respecto a la protección de la marca. Si bien hay lecciones claras que aprender sobre el tono y las explicaciones legales, las últimas semanas han brindado una oportunidad en tiempo real para que Gibson comience a pivotar de una menor influencia legal hacia una mayor colaboración de la industria.

En lo que respecta a otras marcas y compañías de guitarras en el mercado, Gibson ha presentado juicios específicos en los últimos años con la intención de proteger sus derechos de marca original y evitar la confusión del consumidor en el mercado. Toda la atención reciente sobre los juicios en proceso se debe a varios años de acciones legales iniciadas mucho antes de que llegara el nuevo liderazgo en noviembre de 2018. Con respecto a la dinámica legal heredada y en curso con Dean Guitars, el nuevo equipo de Gibson ha realizado varios intentos de comunicarse con ellos directamente para evitar una batalla legal prolongada. Gibson tiene intenciones genuinas de resolución constructiva que podrían ser beneficiosas para ambas partes.

Esta situación reciente ha llevado al equipo a reevaluar su enfoque en el futuro con la intención de encontrar soluciones más constructivas para administrar la protección de la marca en la industria. Durante las últimas semanas, Gibson ha logrado un progreso significativo en la reducción de “ataques” y ha firmado acuerdos de colaboración creativa con fabricantes de guitarras clave y otras partes relacionadas de la industria.

“Estoy orgulloso del progreso que hemos logrado con nuestra atención a la calidad, con el lanzamiento de las nuevas colecciones y con nuestro compromiso renovado con nuestra base de distribuidores autorizados de Gibson. Al mismo tiempo, reconocemos que todavía hay desafíos pendientes que resolver. seguir adelante, especialmente en torno a la protección de la marca y las soluciones de mercado”, dice James “JC” Curleigh, el nuevo presidente y CEO de Gibson. “Es hora de hacer el cambio moderno de la confrontación a la colaboración, mientras seguimos protegiendo nuestras marcas, y estamos comprometidos a hacer que esto suceda a partir de ahora”.

0.jpg





Gibson pierde en Europa una demanda sobre la Flying V

1 07 2019

Resultado de imagen de gibson flying v

Mientras Gibson busca la protección de su cuerpo Flying V en los EE. UU., sobre todo presentando una demanda contra Dean Guitars, la empresa no podrá registrar la forma de esta guitarra en la UE, después de un fallo judicial reciente.

Las raíces del caso se remontan a junio de 2010, cuando Gibson presentó por primera vez una solicitud de patente ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea; se otorgó inicialmente, pero fue cuestionada por el propietario de Warwick / Framus Hans, Peter Wilfer en octubre de 2014.

La queja de Wilfer fue confirmada en 2016, y Gibson también perdió una apelación en 2018, lo que llevó al gigante de la guitarra a llevar su caso al Tribunal General de la UE.

Esta segunda apelación ahora ha sido rechazada por tres jueces, quienes ordenaron a Gibson pagar las costas.

El tribunal declaró que aunque la Flying V “era muy original cuando se lanzó al mercado en 1958, no puede negar la evolución del mercado durante los siguientes 50 años, que se caracterizaron por una amplia variedad de formas disponibles”.

Cabe señalar que esta decisión se refiere únicamente a la forma del cuerpo Flying V; Gibson todavía tiene otras patentes de la UE para el diseño, incluidos el puente, la electrónica y la pala, así como la marca comercial Flying V en merchandising.





Copió Gibson el diseño de la Les Paul?

29 06 2019
00.jpg

Appleton App

Cuando Gibson redobla sus esfuerzos para “proteger su icónico icónico” con una demanda contra Dean, hay un modelo que está dando que hablar a la comunidad guitarrística: la Appleton App, un cuerpo sólido anterior a Les Paul que tiene un sorprendente parecido con el diseño de Gibson.

Destacada por el canal de YouTube The Guitologist, la App fue desarrollada por un luthier de Iowa llamado O W Appleton en 1941, que luego mostró el diseño a Gibson en 1943.

0

1

2

3

4

5

La respuesta de la compañía fue supuestamente que “no podían imaginar a alguien tocando una guitarra eléctrica de cuerpo sólido”.

Sin embargo, en 1952, Appleton recibió una carta de un amigo de Gibson que decía: “Bueno, ya ves que nuestra competencia [Fender] finalmente nos obligó a salir con tu guitarra sólida. Ojalá te hubiéramos escuchado en 1943″.

Incluida en esa carta había un folleto para el modelo Les Paul. Según se informa, Appleton tiró la carta con frustración.

El luthier luchó por conseguir un abogado de patentes, y con el inicio de la Segunda Guerra Mundial y el cese temporal de la producción de guitarras, Appleton renunció a patentar el diseño.

Ciertamente, el perfil de un solo corte de la App es familiar, al igual que la pala, la pieza trapezoidal del cordal y el golpeador.

La historia popular dice que las raíces de la guitarra eléctrica de cuerpo sólido se remontan al modelo de Merle Travis de Bigsby de 1948 (por cierto…os suena el diseño de su pala?), seguido por la ​​de Leo Fender (más tarde llamada Telecaster), que se introdujo en 1950, antes de que Les Paul aterrizara en el ’52, pero la construcción de Appleton parece ser anterior a los tres.

0.jpg

Bigsby Merle Travis

Puedes leer más sobre esto en el sitio web de Appleton.

0.jpg




Gibson insiste: quiere que los guitarristas les comuniquen las posibles infracciones de sus marcas

26 06 2019

0.jpg

La infracción de los derechos de autor se ha convertido una vez más en un tema candente en el mundo de las guitarras tras la amenaza de Gibson para los constructores de guitarras y la posterior demanda contra Dean Guitars, y parece que la compañía está interesada en perseguir a otros infractores.

En Gibson.com se encuentra un formulario de envío para falsificaciones, donde se recomienda a los guitarristas que alerten de cualquier modelo que pueda parecerse a los diseños de la compañía (!).

El formulario incluye campos para una incluir una URL incriminatoria y cualquier comentario o información adicional, y está “destinado únicamente a la notificación de presuntos artículos falsificados que pueden infringir las marcas registradas de Gibson”.

Debajo de esto, el formulario informa: “Protéjase, no hay razón para comprar un nuevo instrumento Gibson de ninguna fuente que no sea un distribuidor autorizado”.

Si bien es posible que la página sea del régimen anterior de la compañía, permanece activa a pesar de la extensa revisión del sitio. Además, no podemos nombrar a otro fabricante que tenga un formulario abierto para reportar infracciones de derechos de autor.

Naturalmente, la página podría usarse para alertar a Gibson de las falsificaciones reales que llevan su nombre sin permiso, pero dado que la compañía ha acusado a Dean de falsificación de marca registrada, parece que cualquier cosa que se parezca al diseño del gigante de la guitarra podría considerarse.

Para referencia, Gibson también ha proporcionado una lista exhaustiva de sus marcas registradas, que incluyen formas de cuerpos logotipos y nombres de marcas.

0.jpg

Si quieres comunicarles alguna de estas incidencias: Gibson Counterfeit Submission Form.








A %d blogueros les gusta esto: