“Afirmar que una Dean es una guitarra falsa es ridículo”

9 09 2019

0.png

En junio, Gibson dejó sorprendida la comunidad de guitarristas cuando la famosa compañía demandó a Armadillo Enterprises, la compañía matriz de Dean Guitars y Luna Guitars.

En la demanda, Gibson alegó infracción de marca registrada, falsificación de marca registrada y competencia desleal por parte de Armadillo.

Al mes siguiente, la batalla legal dio un nuevo giro cuando Armadillo presentó una demanda contra Gibson que buscaba desestimar el caso y alegaba “una interferencia tortuosa con las relaciones comerciales y / o contratos de Armadillo”.

Sin embargo, los resultados de estos casos sin duda tendrán un tremendo efecto en la industria de la guitarra. Si Gibson sale victorioso, una gran parte de la industria de la guitarra se vería obligada a cerrar ante el monopolio de la compañía sobre ciertas formas de cuerpos, según el abogado de marcas Ron Bienstock.

En una entrevista, Bienstock, que representa a marcas como ESP, Peavey y Collings en un caso legal separado contra Gibson, rechazó una serie de argumentos legales de Gibson.

“Dean ha fabricado guitarras Explorer y en forma de V desde 1977. Afirmar que una guitarra Dean es falsificada es ridículo. Nadie está comprando una guitarra Dean, mirando el clavijero y pensando: “No sabía que estaba comprando una Dean; pensé que estaba comprando un Gibson”.

Bienstock también citó el tiempo que le tomó a Gibson solicitar marcas comerciales para sus formas de cuerpo más famosas, lo que solo hizo para algunos de sus modelos más famosos en los años 90, como perjudicial para su caso.

“Si vas a registrar una forma de guitarra, lo que tienes que decir es que todos miran ese diseño y reconocen a tu empresa como la única fuente”, dijo Bienstock. “También debes decir que nadie más lo fabrica o lo vende. Nadie estaría de acuerdo con eso, porque todos lo hacen y también lo han estado fabricando”.

“Nuestros clientes han estado haciendo y publicitando estas guitarras durante muchos años y desean continuar siendo libres y claros para hacerlo, lo cual creo que es su derecho”.





Gibson demanda a Dean Guitars y reclama la violación de los derechos de autor

21 06 2019

Resultado de imagen de gibson guitars logo

Inmediatamente después del vídeo presentado por Mark Agnesi viene con la noticia de que Gibson está haciendo realidad su amenaza. Gibson ha demandado a Dean Guitars y su compañía matriz, Armadillo Distribution Enterprises Inc.

Gibson está acusando a Armadillo de infringir siete de sus marcas registradas. Estos incluyen el diseño del cuerpo de las Flying V, Explorer, ES y SG, así como el diseño del cabezal Dove Wing, el nombre Hummingbird y también la marca registrada Moderne.

La demanda se presentó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de Texas en mayo, pero se modificó el 6 de junio, una semana antes de que se subiera a YouTube el video de Play Authentic.

Dean ha estado fabricando las guitarras desde 1977, cuando Dean Zelinsky fundó la compañía. Los modelos V y Z se han convertido en elementos básicos de la marca Dean. La V celebró su 30 cumpleaños con un modelo especial de aniversario en 2007.

Gibson está tratando de decir que la gente podría ser engañada pensando que una guitarra Dean es, de hecho, una Gibson. Eso significa que podrían pedir daños mucho más altos a Dean. Gibson supuestamente ha solicitado un juicio con jurado para resolver el caso. También se dice que Gibson está demandando las ganancias de Armadillo, los daños sufridos por Gibson, las costas y daños y perjuicios al máximo que permita le ley.

Gibson podría potencialmente tener la opción de buscar daños legales de alrededor de $14 millones, $2 millones por cada una de las siete marcas registradas que reclama.

Resultado de imagen de dean guitars logo

El CEO de Armadillo, Evan Rubinson, describe la demanda como “completamente infundada”:

“Respetamos y valoramos los derechos de propiedad intelectual de otros. Pero…algunas cosas son demasiado comunes y básicas para que una compañía las reclame como su propiedad…Queremos defendernos vigorosamente y buscar cancelar las supuestas infracciones de marcas registradas de Gibson “.

Cabe, en este momento, recordar la fallida demanda de Gibson contra PRS por su diseño de Singlecut, el que Gibson dijo que parecía un Les Paul. Esa demanda judicial fue desechada y Paul Reed Smith felizmente fabrica y vende su diseño Singlecut hasta el día de hoy.

Creemos que Gibson está destruyendo rápidamente su propia reputación con esta última reclamación legal. Todos sabemos que tuvieron que eliminar el video de Play Authentic días después de que se publicara en YouTube debido a la gran reacción de guitarristas y los fabricantes de guitarras.

Al perseguir otras marcas, la compañía está dañando lentamente la credibilidad que les queda. Si se hubieran protegido desde el primer día, lo podría entender. Pero al actuar ahora en 2019, después de 60 años desde que se crearon estos diseños, casi han perdido el valor de proteger estas marcas comerciales.

¿Es Dean es una amenaza para Gibson? ¿Puede Dean construir mejores guitarras que Gibson?. Quién sabe, pero honestamente no veo a Dean como una amenaza. Sin embargo, veo a Gibson como una amenaza para ellos mismos. Hagan guitarras geniales, ordene su control de calidad y sea realista con los precios.

Si no fuera por los luthiers como Kris Derrig, Gibson no seria ahora mismo una marca. Derrig construyó la asombrosa copia de un Les Paul ’59 que Slash tocó en el primer álbum de Guns’n’Roses, Appetite For Destruction. Si no fuera por esa única guitarra, personalmente creo que Gibson podría haberse retirado hace años. Los 80 estaban llenos de guitarras Kramer y Super Strats, ya nadie quería un Gibson Les Paul. Fueron vistss como mal hechas y pesadas. Incluso otras compañías podrían hacer una Les Paul mejor que Gibson.








A %d blogueros les gusta esto: