El caso Gibson vs Dean se acerca a los tribunales

2 02 2021
gibson

El caso de patentes entre Gibson Brands y la empresa matriz de Dean Guitars, Armadillo Distribution Enterprises, continuará después de que un juez denegara las mociones de ambas partes para un juicio sumario.

En los tribunales estadounidenses, un juez dicta una sentencia sumaria a favor de una de las partes sobre la base de la documentación previa al juicio y el testimonio presentado por ambas partes, sin necesidad de pasar a un juicio completo. Se emite un juicio sumario en los casos en los que se demuestra que el acusado tiene poca o ninguna posibilidad de tener éxito, con el fin de desestimar más rápidamente las reclamaciones o las defensas sin fundamento fáctico.

Armadillo inicialmente solicitó un juicio sumario sobre todo el caso, presentando dos mociones para que se desestimara la denuncia de Gibson contra la empresa, las cuales fueron denegadas.

En diciembre de 2020, Gibson solicitó un juicio sumario sobre la base de una reclamación hecha por Armadillo, un dispositivo judicial que en ciertos casos evita que un asunto que ya ha sido resuelto sea juzgado nuevamente). Sin embargo, el 28 de enero de 2021, el juez de distrito Amos L Mazzant del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Texas, también denegó esta moción.

“El Tribunal no está convencido de que Gibson cumplió demostrando que no existe una cuestión material de hecho en cuanto a estas reclamaciones que le dan derecho a un juicio como cuestión de derecho”, se lee en la opinión del juez. “En consecuencia, la Corte determina que la moción debe ser denegada”.

Gibson presentó por primera vez su queja contra Armadillo, la empresa matriz de Dean y Luna Guitars, y Concordia Investment Partners, Inc en junio de 2019, acusando a las marcas de falsificación e infracción de las patentes registradas sobre las formas de cuerpo Flying V, Explorer, ES y SG, como así como marcas comerciales generales para el clavijero ‘Dove Wing‘ y las guitarras Flying V, Moderne y Hummingbird.

La denuncia alegaba que el uso de Dean de estas patentes comerciales engañó a los clientes que buscaban productos genuinos de Gibson y se apropió indebidamente de la buena voluntad y reputación de Gibson en lo que respecta a la calidad de construcción.

Desde entonces, el caso ha seguido retumbando tras bambalinas, y ambas partes han presentado testimonios y materiales para respaldar sus respectivos casos.

El caso de Gibson busca el triple de daños por infracción de marca patente, así como hasta $2 millones por cada caso de falsificación. También se le ha pedido al tribunal que todos los materiales infractores sean entregados a Gibson para su destrucción.

En respuesta a la demanda, Dean afirmó que la marca buscaría invalidar las marcas comerciales en disputa, y el CEO de Armadillo, Evan Rubinson, afirmó en ese momento que: “Muchas otras compañías han estado usando estas formas genéricas durante décadas … creemos que el supuesto ‘Flying V ‘y’ Explorer ‘no se pueden proteger y los registros de marcas registradas de Gibson deben invalidarse”.

Con el juicio sumario denegado, a menos que las partes acuerden un acuerdo, parece probable que las dos marcas de guitarras se dirijan a los tribunales, con una fecha de juicio fijada para abril de 2021.

En un comunicado Gibson dio la bienvenida a la posibilidad de que este caso finalmente llegue a los tribunales:

“En los últimos dos años, Gibson ha logrado un progreso significativo contra las guitarras falsificadas en todo el mundo y ha resuelto enfrentamientos heredados, incluida una oferta para llegar a un acuerdo con Dean Guitars (Armadillo), que fue rechazada hace más de un año”, se lee en el comunicado. “En este caso, que no es nuevo, Dean intentó sin éxito solicitar un juicio sumario, que los tribunales y el juez ahora han negado”.

“Gibson está satisfecho con la decisión del tribunal de denegar las dos mociones de Armadillo y Concordia para un juicio sumario, ya que los tribunales han encontrado que el caso de Gibson alegando que la falsificación y la infracción de sus formas icónicas debe ser escuchada por un jurado y no desestimado. Esta es una buena noticia para Gibson, así como para otros fabricantes de guitarras y marcas globales, para la protección de sus marcas registradas, que incluyen décadas de innovación creativa”.





“Afirmar que una Dean es una guitarra falsa es ridículo”

9 09 2019

0.png

En junio, Gibson dejó sorprendida la comunidad de guitarristas cuando la famosa compañía demandó a Armadillo Enterprises, la compañía matriz de Dean Guitars y Luna Guitars.

En la demanda, Gibson alegó infracción de marca registrada, falsificación de marca registrada y competencia desleal por parte de Armadillo.

Al mes siguiente, la batalla legal dio un nuevo giro cuando Armadillo presentó una demanda contra Gibson que buscaba desestimar el caso y alegaba “una interferencia tortuosa con las relaciones comerciales y / o contratos de Armadillo”.

Sin embargo, los resultados de estos casos sin duda tendrán un tremendo efecto en la industria de la guitarra. Si Gibson sale victorioso, una gran parte de la industria de la guitarra se vería obligada a cerrar ante el monopolio de la compañía sobre ciertas formas de cuerpos, según el abogado de marcas Ron Bienstock.

En una entrevista, Bienstock, que representa a marcas como ESP, Peavey y Collings en un caso legal separado contra Gibson, rechazó una serie de argumentos legales de Gibson.

“Dean ha fabricado guitarras Explorer y en forma de V desde 1977. Afirmar que una guitarra Dean es falsificada es ridículo. Nadie está comprando una guitarra Dean, mirando el clavijero y pensando: “No sabía que estaba comprando una Dean; pensé que estaba comprando un Gibson”.

Bienstock también citó el tiempo que le tomó a Gibson solicitar marcas comerciales para sus formas de cuerpo más famosas, lo que solo hizo para algunos de sus modelos más famosos en los años 90, como perjudicial para su caso.

“Si vas a registrar una forma de guitarra, lo que tienes que decir es que todos miran ese diseño y reconocen a tu empresa como la única fuente”, dijo Bienstock. “También debes decir que nadie más lo fabrica o lo vende. Nadie estaría de acuerdo con eso, porque todos lo hacen y también lo han estado fabricando”.

“Nuestros clientes han estado haciendo y publicitando estas guitarras durante muchos años y desean continuar siendo libres y claros para hacerlo, lo cual creo que es su derecho”.





Dean presenta una demanda contra Gibson y busca cancelar sus marcas registradas

10 07 2019

0.png

Dean V 79 Flame Top

La batalla legal en curso entre las compañías de Gibson y Dean ha dado un nuevo giro. El mes pasado, Gibson demandó a Armadillo Enterprises, la empresa matriz de Dean, por infracción de marca, competencia desleal y falsificación en varios de sus diseños, en particular, Flying V y Explorer.

Ahora, Armadillo ha presentado una contrademanda que busca desestimar el caso y que alega “una interferencia ilícita en las relaciones comerciales y / o contratos de Armadillo” en los meses previos a la demanda de GibsonArmadillo busca invalidar las marcas comerciales en los USA de las Gibson Flying V, Explorer y ES-335,

Esta noticia se produce justo después de la reciente declaración de Gibson de que la compañía está buscando “cambiar de confrontación a colaboración” a raíz de sus recientes demandas.

La demanda de Armadillo establece en parte: “Antes de presentar y / o presentar la queja de Gibson, esta se puso en contacto con los distribuidores de guitarras (incluidos los distribuidores de Armadillo), amenazando con acciones legales y exigiendo que los distribuidores retiren todas las guitarras Armadillo con las formas V, Z , y / o semi-huecas”.

Además, la demanda establece que Carlino Guitars, una tienda con sede en Medford, Massachusetts, supuestamente recibió cartas de Gibson en abril y mayo de 2019 que exigían la eliminación de las guitarras modelo Dean V y Z de su sitio web. Además acusaron a Carlino de ser parte de una infracción de marca registrada por la venta de guitarras Dean, y amenazó con emprender acciones legales.

En la demanda, Dean afirma que cree que se enviaron cartas similares a otros distribuidores y minoristas, lo que dio lugar a llamadas de los mismos “preocupados y temerosos de seguir tratando con Armadillo”.

En su intento por invalidar las marcas registradas de las formas de cuerpo de Flying V, Explorer y ES-335, Dean sostiene que, “los diseños anteriores se han utilizado y promocionado de manera destacada durante años y, en algunos casos, décadas. Al mismo tiempo, Gibson se sentó en sus supuestos derechos y no pudo objetar”.

Dean continúa diciendo: “Las formas de los productos de Armadillo son comunes y están marcadas con  sus conocidos logos de Dean y / o Luna y sus palas de aspecto distintivo. Sugerir que músicos famosos como Michael Schenker, Eric Peterson, Christian Martucci y John Connolly han promovido abiertamente, tocado y respaldado productos falsos en escenarios de todo el mundo es absurdo”.

Además, la contrademanda de Armadillo busca la “máxima sanción permitida por la ley” por la supuesta interferencia de Gibson con los distribuidores Dean.

0.png

Dean Z 79 Floyd Flame Top








A %d blogueros les gusta esto: