Gibson Abort Nacho ’59 Les Paul

1 04 2020
0

Gibson Abort Nacho ’59 Les Paul

Gibson acaba de presentar una nueva serie de Custom Shop llamada Abort Nacho ’59 Les Paul guitarras de caoba de una pieza súper livianas, pesan un poco más de 3kg. Pero Gibson dice que estas guitarras no usan técnicas tradicionales de alivio de peso. Los rumores se centran en las maderas ligeras especiales utilizadas para mantener el peso bajo.

Estas recreaciones súper livianas de la clásica Les Paul de 1959 usan un alijo secreto de caoba que Gibson dice que recientemente descubrió en su fábrica.

Los nuevos modelos ultraligeros están garantizados para pesar menos de 7 libras (3.18kg). Entonces, si eres fan de la Les Paul pero también tienes problemas con el dolor de hombro y espalda, ¡este nuevo modelo debería estar en tu radar!.

Según lo entendemos, esta serie de modelos Les Paul Abort Nacho ’59 se limitará solo al mercado USA. Esto se debe a que estas guitarras usarán un diapasón de palorrosa eslovaco (!). El palrrosa eslovaco todavía está sujeto a las estrictas normas de la CITES y no puede exportarse sin una extensa documentación. Eso hace que sea muy improbable que cualquiera de estas guitarras salga de los EE. UU.

Común en la serie Abort Nacho es una tapa de arce flameado AAAA altamente figurado que utiliza solo maderas seleccionadas del stcok de madera de la compañía. Cada guitarra está terminada en nitrocelulosa y está ligeramente envejecida, incluido el hardware. Con todo, estos instrumentos se han creado para parecerse a un instrumento vintage muy querido y cuidado.

Cada guitarra viene cargada de fábrica con un conjunto de pastillas Gibson CustomBucker estilo PAF bobinadas a mano.

Así que ahora para el misterio: ¿cómo hace la Gibson Custom Shop estos nuevos modelos Les Paul Abort Nacho ’59 de edición limitada tan livianos?. Se están extendiendo rumores en los foros de que Gibson ha descubierto un alijo de caoba vieja que, según la historia, se había almacenado bajo tierra en un depósito secreto desde los primeros días de la primera fábrica de Gibson.

El escondite de madera se perdió en algún lugar de la mudanza a las nuevas instalaciones de Gibson y fue redescubierto en un almacén hace un par de años. La madera se había almacenado cerca de una gran cantidad de helio que Gibson usa en otras partes de su proceso de producción para sus modelos Custom Shop. Este helio, creen los miembros del foro, había penetrado en esta caoba vieja, dando como resultado su bajo peso.

Por supuesto, esta serie altamente limitada de modelos Custom Shop no es barata y deberá solicitar una a través de su distribuidor local autorizado de Gibson. Cada modelo se enviará a su nuevo propietario con un C.O.A firmado a mano que le dará el peso exacto de su nueva guitarra.

Supuestamente, Billy Gibbons, de ZZ Top, ya recibió el envío de cinco guitarras de esta serie.

0

1

 

Sé responsable. Quédate en casa. Sigue tocando. Volveremos a abrazarnos.





Gibson vs Heritage: nuevo giro

1 04 2020

0

La pelea legal entre Gibson y Heritage ha tomado un nuevo giro, ya que una disputa sobre la cantidad del documento original redactado debe público, ha llevado a una nueva presentación de Heritage, exigiendo que el tribunal otorgue su deseo de liberar el documento original sin restricciones por razones de confidencialidad.

La demanda original, que se presentó en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para la División Sur del Distrito Oeste de Michigan el 13 de marzo, afirmó que Gibson había enviado repetidas amenazas legales a Heritage acusándola de romper los términos de un acuerdo legal de 29 años entre las dos marcas que otorgó permiso a Heritage para construir sus guitarras con la beneplácito de Gibson.

Heritage solicitó un fallo de la corte de que no había violado el acuerdo, y expuso en sus justificaciones para presentar la demanda en el documento original. Sin embargo, la demanda que se presentó públicamente fue redactada con gran parte del argumento oculto.

Según esta última presentación, fechada el 25 de marzo de 2020, después de que se presentó la demanda original, Heritage se acercó a Gibson para solicitar que se divulgara el documento original sin restricciones; la ley dicta que ambas partes deben estar de acuerdo antes de que esto pueda suceder.

Gibson se negó sin explicación, y en su lugar exigió que Heritage retirara la queja y volviera a presentar una versión diferente que redactara un lenguaje adicional en el párrafo 38 de la demanda.

Si bien no está claro a qué se opuso Gibson sobre los documentos que se divulgaron sin modificaciones, sin su consentimiento, Heritage decidió apelar ante el tribunal para permitirles liberar los documentos, o hacer que Gibson explicara por qué querían que permanecieran igual.

 

Sé responsable. Quédate en casa. Sigue tocando. Volveremos a abrazarnos.

 





Gibson cierra temporalmente

23 03 2020

0

Gibson ha anunciado el cierre temporal de sus instalaciones en los Estados Unidos en respuesta al brote de coronavirus.

El domingo 22 de marzo, John Cooper, alcalde de Nashville, Tennessee, donde se encuentra Gibson, anunció una orden que solicita que todos los negocios no esenciales del área de Nashville cierren por un período de 14 días. Según un comunicado de Gibson, sus instalaciones han estado cerradas desde el viernes (20 de marzo) y permanecerán cerradas “hasta nuevo aviso”. La compañía también dice que ha cerrado de manera preventiva las operaciones en sus instalaciones de Bozeman, Montana, a pesar de no haber una solicitud formal para hacerlo.

Para apoyar al personal que se verá afectado por estas medidas, Gibson proporcionará un pago de soporte de $1,000 para los trabajadores. También se han establecido varias plataformas de comunicación para los empleados, y el personal de su sede continuará trabajando de forma remota.

En la declaración, el CEO de Gibson, James ‘JC’ Curleigh dijo: “En las primeras etapas de esta situación desafortunada y en constante evolución, tomamos un enfoque proactivo para monitorear y priorizar la salud y la seguridad de todo nuestro equipo en todo el mundo. Estoy orgulloso de la forma en que nuestros equipos han respondido y ahora cambiamos nuestro enfoque para apoyarnos mutuamente para superar esto juntos”.

Hasta la fecha, no se han registrado casos de coronavirus dentro de la base de empleados de Gibson. La compañía afirma que “continuará monitoreando y evaluando la situación y mantendrá informada a la base de socios extendida de empleados, distribuidores, proveedores y otros en consecuencia”.





Gibson responde a la demanda de Heritage

15 03 2020

o

Gibson Brands ha publicado una declaración formal en respuesta a la demanda presentada por Heritage Guitar Inc en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Michigan, y la publicación que Heritage lanzó un día después.

La declaración se presenta en su totalidad a continuación:

“Gibson está decepcionado de que Heritage y sus propietarios sintieran que era necesario presentar una queja contra Gibson. Gibson no está demandando a Heritage Guitar, que es copropiedad de BandLab (una compañía con sede en Singapur que posee Guitar.com y Guitar Magazine, y también es el actual Distribuidor de Gibson Brands en el sudeste asiático).

“Durante los últimos 126 años, Gibson ha desempeñado un papel destacado en el diseño, construcción, venta y apoyo de artistas con sus guitarras. Cuando Gibson tomó la decisión de trasladar la producción de Kalamazoo a Nashville a mediados de los años ochenta, un pequeño grupo decidió permanecer en Kalamazoo para comenzar su propia marca, Heritage Guitars, haciendo copias directas de Gibson. En ese momento, Gibson hizo que Heritage se diera cuenta de que no podían simplemente copiar las guitarras Gibson y se firmó un acuerdo confidencial en 1991. Durante varios años, las dos compañías cumplieron el contrato y coexistieron.

“En 2016, Heritage Guitars fue adquirida por un grupo de desarrollo inmobiliario. En 2017, BandLab adquirió una participación mayoritaria en Heritage Guitars que creó una asociación que consta de un conglomerado con sede en Singapur (dirigido por el hijo de un multimillonario) y el grupo inmobiliario con sede en Chicago. En 2019, Heritage inició conversaciones con Gibson centradas en aprovechar el sitio icónico de Gibson para fines comerciales más amplios, incluidos los planes para convertir la fábrica (Parsons Street, Kalamazoo) en un hotel. Se celebró una reunión, pero no se tomaron medidas adicionales.

“Recientemente, Heritage lanzó algunas guitarras nuevas que claramente no respetaron ni se adhirieron al contrato original. De hecho, varios clientes habían preguntado si en realidad eran guitarras Gibson. Heritage Guitars también se tomó la libertad de usar un lenguaje en su sitio web que fue engañoso y tergiversador, lo que se sumó a la confusión.

“Como resultado, Gibson contactó a Heritage para recordarles las condiciones del contrato original, con la intención de una resolución constructiva y sugerencias para remediar la (s) violación (es). Para ser claros, Gibson no ha demandado a Heritage y ha sido proactivo hacia una solución. Sin embargo, Gibson no aceptará que Heritage Guitars, propiedad de BandLab, pueda reescribir la historia de Gibson o violar abiertamente un contrato de buena fe.

“Gibson continúa enfocándose en su exitoso resurgimiento, incluyendo los amplios niveles de apoyo de los distribuidores, artistas y socios”.





Gibson responde a las últimas noticias sobre las Firebird y Thunderbird

25 02 2020
0

Gibson Firebird

Gibson ha roto su silencio ante las noticias ampliamente difundidas de ayer de que abandonó su recurso ante la EUIPO contra la cancelación de la marca registrada de las formas de cuerpos Firebird y Thunderbird.

Esta solicitud para dicha cancelación fue iniciada por el CEO y propietario de Warwick, Hans Peter Wilfer. Warwick también distribuyó ayer la noticia de que Gibson había retirado este recurso contra el fallo de la EUIPO.

La declaración completa de Gibson es la siguiente: “A Gibson se le otorgó una orden judicial contra Warwick por su uso no autorizado del diseño Flying V en Alemania. A pesar de esta sentencia, Gibson recientemente tuvo que presentar una moción de desacato contra Warwick por su incumplimiento de la orden judicial del tribunal alemán. Con respecto al diseño de la Firebird, a pesar de la declaración de Warwick, Gibson aún posee varios derechos válidos y exigibles para el diseño de Firebird en la UE. Aunque recientemente ha habido una serie de fallos decepcionantes en la UE, que invalidan diseños tan icónicos como el cubo de Rubik; Gibson ha decidido no apelar la decisión limitada contra uno de sus registros de Firebird porque tiene otros registros válidos que protegen este diseño icónico”.





Gibson da por finalizada su lucha en Europa por la marca registrada de los cuerpos Firebird y Thunderbird

24 02 2020
0

Gibson Firebird

Gibson ha aceptado la decisión de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de que las formas del cuerpo Firebird y Thunderbird son genéricas.

La marca registrada del cuerpo fue inicialmente cancelada por la E,UIPO en octubre del año pasado, después de que Hans Peter Wilfer, CEO y propietario de Warwick, presentara la moción para hacerlo.

En una declaración sobre la cancelación, la EUIPO explicó más su razonamiento: “Dado el hecho de que otros fabricantes crean guitarras con una apariencia similar, incluido el solicitante, es muy poco probable que el consumidor promedio dependa únicamente de la forma registrada para indicar su origen. Prefieren buscar otras indicaciones, como una marca, para obtener más información sobre el fabricante de los productos. El diseño de la guitarra tendría que ser una desviación mucho más radical de las normas o costumbres del sector para cumplir, con la función esencial, de indicar el origen de los productos para los que se solicita protección. El público está acostumbrado a diferentes formas de guitarras eléctricas en el mercado”.

Gibson inicialmente apeló la decisión, pero hoy ha retirado esta apelación, aceptando la decisión de la EUIPO de que estas formas de cuerpos son genéricas.

Es importante tener en cuenta que la marca registrada es solo para la forma del cuerpo de la guitarra, y es posible que Gibson tenga otras protecciones de copyright más detalladas que cubren otros aspectos de sus diseños.

El resultado es muy similar a la decisión del año pasado sobre la Flying V: la cancelación de la marca registrada solo se aplica a los instrumentos musicales, por lo que Gibson aún posee las formas Firebird y Thunderbird en otras áreas, como la comercialización.

 





Ahora Gibson contra Kiesel

20 02 2020
0

Gibson vs Kiesel Ultra-V

Desde el notorio vídeo de Gibson Play Authentic y la demanda contra Dean, los guitarristas se han estado preguntando si alguna otra empresa se enfrentará a una de las compañías de guitarra más grandes del mundo, y parece que Kiesel está cerca.

En un vídeo publicado en el canal de Instagram de la marca, el vicepresidente Jeff Kiesel reveló que la compañía había recibido recientemente una carta de cese de producción de Gibson sobre el modelo Ultra-V de Kiesel por similitudes aparentes con la Flying V.

Kiesel continúa afirmando que “su marca registrada venció en 1995; nuestro modelo salió [bajo el nombre de Carvin] en 1986″.

Kiesel continúa: “la denominamos Ultra V, y creo que fue alrededor del ’86 cuando salió: tenía siete años, así que es un modelo realmente especial para mí. Para aquellos que intenten decirnos que ya no podemos hacerlo cuando literalmente no se parece en nada quiero decirles, vamos chicos, miren el cuerpo puntiagudo, miren el bisel: ¿se parece algo a  su V?”.

Vale la pena señalar que Gibson perdió su apelación de marca registrada Flying V en un tribunal de la UE en julio pasado. Queda por ver cómo le va en los Estados Unidos.

Kiesel reveló después que Gibson también emitió una carta de cese sobre la CS6 California Single de la compañía, que se lanzó en 2006.

Como señala Kiesel, la California Single se lanzó después de la resolución en el caso histórico de 2005 de PRS vs Gibson, que resultó en una victoria para PRS y su diseño Singlecut.

“No es una batalla que van a ganar, y no vamos a dar marcha atrás porque, al final de todo, tenemos la razón y los hechos detrás de nosotros; no tienen nada”.

00

Gibson Les Paul vs Kiesel CS6 California Single

 








A %d blogueros les gusta esto: