Gibson vs Warwick

4 11 2020

La disputa legal entre Gibson y Warwick sobre las marcas registradas de la forma del cuerpo del primero resurgió hoy, con la victoria de Warwick en la corte alemana con respecto al modelo exclusivo de Wolf Hoffmann, mientras Gibson ha logrado una serie de victorias en la UE, en la división de apelaciones de la Oficina de Propiedad Intelectual sobre sus marcas registradas Les Paul, Flying V y ES.

Framus Wolf Hoffman Signature Flying Fortress

Gibson primero tomó una orden judicial contra Warwick por el modelo de Framus Wolf Hoffman en 2014, alegando que el diseño de la guitarra infringía sus marcas comerciales Flying V, y tuvo éxito en las dos primeras audiencias preliminares.

Después Warwick llevó el caso al Tribunal Regional Superior de Hamburgo, que falló a favor de la marca que la guitarra no infringía las marcas comerciales de Gibson, a pesar de las similitudes en el diseño. Las razones de esta decisión incluyeron que los compradores potenciales no entendían las diferencias entre las dos guitarras, a la vez que se señalaron las diferencias técnicas y físicas entre los dos diseños.

Si bien estuvo de acuerdo en que había “similitudes indiscutibles en la forma del cuerpo y el clavijero” entre las guitarras, el tribunal dictaminó que había “desviaciones perceptibles y, por lo tanto, no solo insignificantes del patrón de denuncia para el producto final”.

Sin embargo, antes de este revés en el caso Hoffman, Gibson obtuvo éxitos recientes en su esfuerzo por proteger sus marcas comerciales existentes contra Warwick con la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO).

Warwick había apelado contra la presentación de Gibson de marcas comerciales en 3D para las formas Les Paul, SG, Flying V y ES (inicialmente presentadas en 2011), y trató de cancelarlas de la misma manera que había argumentado con éxito en el caso de las formas no 3D de los modelos Thunderbird, Firebird y Flying V en febrero de 2020 y junio de 2019 respectivamente.

Sin embargo, en este caso, la EUIPO dictaminó que debido a que los registros 3D en cuestión lucían claramente el logotipo del fabricante en cada caso, los argumentos de Warwick eran “insuficientes para cuestionar el carácter distintivo” de la marca y, de hecho, los regitros eran “intrínsecamente distintivos” como como resultado de la presencia de los logotipos de Gibson y Epiphone en cada marca.

Warwick recibió la orden de pagar 1.000€ por cada una de las apelaciones fallidas, mientras que Gibson ahora tiene que decidir si apelará el fallo del Tribunal Regional Superior de Hamburgo en el caso Wolf Hoffman en el Tribunal Supremo.





Gibson responde a las últimas noticias sobre las Firebird y Thunderbird

25 02 2020

0

Gibson Firebird

Gibson ha roto su silencio ante las noticias ampliamente difundidas de ayer de que abandonó su recurso ante la EUIPO contra la cancelación de la marca registrada de las formas de cuerpos Firebird y Thunderbird.

Esta solicitud para dicha cancelación fue iniciada por el CEO y propietario de Warwick, Hans Peter Wilfer. Warwick también distribuyó ayer la noticia de que Gibson había retirado este recurso contra el fallo de la EUIPO.

La declaración completa de Gibson es la siguiente: “A Gibson se le otorgó una orden judicial contra Warwick por su uso no autorizado del diseño Flying V en Alemania. A pesar de esta sentencia, Gibson recientemente tuvo que presentar una moción de desacato contra Warwick por su incumplimiento de la orden judicial del tribunal alemán. Con respecto al diseño de la Firebird, a pesar de la declaración de Warwick, Gibson aún posee varios derechos válidos y exigibles para el diseño de Firebird en la UE. Aunque recientemente ha habido una serie de fallos decepcionantes en la UE, que invalidan diseños tan icónicos como el cubo de Rubik; Gibson ha decidido no apelar la decisión limitada contra uno de sus registros de Firebird porque tiene otros registros válidos que protegen este diseño icónico”.





Gibson da por finalizada su lucha en Europa por la marca registrada de los cuerpos Firebird y Thunderbird

24 02 2020

0

Gibson Firebird

Gibson ha aceptado la decisión de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de que las formas del cuerpo Firebird y Thunderbird son genéricas.

La marca registrada del cuerpo fue inicialmente cancelada por la E,UIPO en octubre del año pasado, después de que Hans Peter Wilfer, CEO y propietario de Warwick, presentara la moción para hacerlo.

En una declaración sobre la cancelación, la EUIPO explicó más su razonamiento: “Dado el hecho de que otros fabricantes crean guitarras con una apariencia similar, incluido el solicitante, es muy poco probable que el consumidor promedio dependa únicamente de la forma registrada para indicar su origen. Prefieren buscar otras indicaciones, como una marca, para obtener más información sobre el fabricante de los productos. El diseño de la guitarra tendría que ser una desviación mucho más radical de las normas o costumbres del sector para cumplir, con la función esencial, de indicar el origen de los productos para los que se solicita protección. El público está acostumbrado a diferentes formas de guitarras eléctricas en el mercado”.

Gibson inicialmente apeló la decisión, pero hoy ha retirado esta apelación, aceptando la decisión de la EUIPO de que estas formas de cuerpos son genéricas.

Es importante tener en cuenta que la marca registrada es solo para la forma del cuerpo de la guitarra, y es posible que Gibson tenga otras protecciones de copyright más detalladas que cubren otros aspectos de sus diseños.

El resultado es muy similar a la decisión del año pasado sobre la Flying V: la cancelación de la marca registrada solo se aplica a los instrumentos musicales, por lo que Gibson aún posee las formas Firebird y Thunderbird en otras áreas, como la comercialización.

 





Mark Agnesi (Gibson) advierte a los constructores de guitarras

14 06 2019

1.jpg

Mark Agnesi

Gibson ha subido un vídeo a YouTube con Mark Agnesi, uno de sus directores de marca, que no podemos dejar de calificar como extraño. En el vídeo, advierte a los constructores que Gibson tomará medidas contra las infracciones de derechos de autor en sus diseños registrados.

El último vídeo de Gibson en YouTube se titula Play Authentic. Mark Agnesi comienza por mostrarnos algunos de los diseños y marcas comerciales de Gibson y afirma: “Es un error común pensar que una marca está solo en un logotipo. Las formas de las Les Paul, Flying V, Explorer, SG, Firebird, Thunderbird y ES son formas registradas de Gibson. El diseño, desde los componentes hasta las formas reales, es una parte integral del ADN de Gibson”

También menciona el inlay de diamante de la Les Paul Custom y las orejas a lo Mickey Mouse de la 335 como algunas características notables del legado de Gibson.

0.jpg

El vídeo prosigue con lo que puede ser una advertencia, o incluso amenza: “Os hemos advertido, estamos vigilando y estamos aquí para proteger nuestro icónico legado”. En un momento dado, habla sobre el mundo del cine y la televisión, comentando que deberían dejar de tapar el logotipo de Gibson, argumentando que incluso si lo hacen, no están evitando las infracciones de marca. Sin embargo, también nos asegura que “esto no se trata de que seamos acosadores o que intentemos sofocar el mercado boutique” (?).

Recordemos que no es la primera vez que Gibson lleva a los tribunales a alguna que otra prestigiosa marca por diseños semejantes e incluso con el argumento de que en un escenario la silueta del modelo podría confundirse con una Les Paul. Si Gibson quiere de verdad proteger su legado, debe empezar con la construcción de guitarras de alta calidad, garantizando que los estándares de fabricación sean excelentes y que los precios sean razonables.








A %d blogueros les gusta esto: