El caso Gibson vs Dean se acerca a los tribunales

2 02 2021
gibson

El caso de patentes entre Gibson Brands y la empresa matriz de Dean Guitars, Armadillo Distribution Enterprises, continuará después de que un juez denegara las mociones de ambas partes para un juicio sumario.

En los tribunales estadounidenses, un juez dicta una sentencia sumaria a favor de una de las partes sobre la base de la documentación previa al juicio y el testimonio presentado por ambas partes, sin necesidad de pasar a un juicio completo. Se emite un juicio sumario en los casos en los que se demuestra que el acusado tiene poca o ninguna posibilidad de tener éxito, con el fin de desestimar más rápidamente las reclamaciones o las defensas sin fundamento fáctico.

Armadillo inicialmente solicitó un juicio sumario sobre todo el caso, presentando dos mociones para que se desestimara la denuncia de Gibson contra la empresa, las cuales fueron denegadas.

En diciembre de 2020, Gibson solicitó un juicio sumario sobre la base de una reclamación hecha por Armadillo, un dispositivo judicial que en ciertos casos evita que un asunto que ya ha sido resuelto sea juzgado nuevamente). Sin embargo, el 28 de enero de 2021, el juez de distrito Amos L Mazzant del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Texas, también denegó esta moción.

“El Tribunal no está convencido de que Gibson cumplió demostrando que no existe una cuestión material de hecho en cuanto a estas reclamaciones que le dan derecho a un juicio como cuestión de derecho”, se lee en la opinión del juez. “En consecuencia, la Corte determina que la moción debe ser denegada”.

Gibson presentó por primera vez su queja contra Armadillo, la empresa matriz de Dean y Luna Guitars, y Concordia Investment Partners, Inc en junio de 2019, acusando a las marcas de falsificación e infracción de las patentes registradas sobre las formas de cuerpo Flying V, Explorer, ES y SG, como así como marcas comerciales generales para el clavijero ‘Dove Wing‘ y las guitarras Flying V, Moderne y Hummingbird.

La denuncia alegaba que el uso de Dean de estas patentes comerciales engañó a los clientes que buscaban productos genuinos de Gibson y se apropió indebidamente de la buena voluntad y reputación de Gibson en lo que respecta a la calidad de construcción.

Desde entonces, el caso ha seguido retumbando tras bambalinas, y ambas partes han presentado testimonios y materiales para respaldar sus respectivos casos.

El caso de Gibson busca el triple de daños por infracción de marca patente, así como hasta $2 millones por cada caso de falsificación. También se le ha pedido al tribunal que todos los materiales infractores sean entregados a Gibson para su destrucción.

En respuesta a la demanda, Dean afirmó que la marca buscaría invalidar las marcas comerciales en disputa, y el CEO de Armadillo, Evan Rubinson, afirmó en ese momento que: “Muchas otras compañías han estado usando estas formas genéricas durante décadas … creemos que el supuesto ‘Flying V ‘y’ Explorer ‘no se pueden proteger y los registros de marcas registradas de Gibson deben invalidarse”.

Con el juicio sumario denegado, a menos que las partes acuerden un acuerdo, parece probable que las dos marcas de guitarras se dirijan a los tribunales, con una fecha de juicio fijada para abril de 2021.

En un comunicado Gibson dio la bienvenida a la posibilidad de que este caso finalmente llegue a los tribunales:

“En los últimos dos años, Gibson ha logrado un progreso significativo contra las guitarras falsificadas en todo el mundo y ha resuelto enfrentamientos heredados, incluida una oferta para llegar a un acuerdo con Dean Guitars (Armadillo), que fue rechazada hace más de un año”, se lee en el comunicado. “En este caso, que no es nuevo, Dean intentó sin éxito solicitar un juicio sumario, que los tribunales y el juez ahora han negado”.

“Gibson está satisfecho con la decisión del tribunal de denegar las dos mociones de Armadillo y Concordia para un juicio sumario, ya que los tribunales han encontrado que el caso de Gibson alegando que la falsificación y la infracción de sus formas icónicas debe ser escuchada por un jurado y no desestimado. Esta es una buena noticia para Gibson, así como para otros fabricantes de guitarras y marcas globales, para la protección de sus marcas registradas, que incluyen décadas de innovación creativa”.


Acciones

Información




A %d blogueros les gusta esto: