Gibson se opone al registro de la pala de Collings por “probabilidad de confusión”

14 07 2020
Pala de Collings Guitars

Gibson se ha opuesto a que Collings registrae su forma de pala como marca registrada, citando una “probabilidad de confusión” entre los diseños de las marcas y la “dilución” de sus propios diseños con marca registrada.

Collings comenzó el proceso de marca registrada de su pala en abril de 2019, y el periodo de alegaciones se abrió el 18 de febrero de 2020.

El 17 de junio de 2020, Gibson presentó una oposición a la marca registrada de pals de Collings. Esta disputa comienza citando tres marcas registradas de Gibson, que están actualmente activas. El diseño de Dove Wing y las palas Epiphone de 1939 y 1963. El documento describe al trío como parte de la “familia de diseños distintivos” de Gibson.

A la izquierda el diseño de Colings y después los tres diseños registrados de Gibson

Gibson argumenta que estos diseños se han utilizado para el “comercio en los Estados Unidos de manera continua desde al menos 1922 en relación con la fabricación, distribución, promoción, publicidad y venta” de sus instrumentos musicales. Continúa, argumentando que estos diseños son “distintivos tanto para el público consumidor como para el comercio de instrumentos musicales”.

También sostiene que las marcas registradas de Gibson tienen prioridad sobre Collings porque las “fechas de uso y registro de Gibson son anteriores a la supuesta fecha de primer uso [Collings”] del solicitante o cualquier otra fecha en la que el solicitante pueda confiar para propósitos de prioridad”.

Luego se dan dos motivos separados para la oposición. En primer lugar, un “riesgo de confusión”, es decir, ya que las palas de Collings y Gibson “son de tipo similar, se ofrecen o pueden ofrecerse a través de los mismos […] canales de comercio, a las mismas […] clases de compradores y son o pueden ser publicitados, comercializados y promocionados a través de los mismos canales de medios”, Gibson argumenta que la similitud es lo suficientemente fuerte como para causar “confusión, error o engaño entre las marcas”.

El segundo motivo de oposición es la “dilución“. El argumento que se hace aquí es que registrar la pala de Collings como una marca registrada “probablemente perjudicará el carácter distintivo y causará la dilución al difuminar los diseños más notables de Gibson”.


Acciones

Información




A %d blogueros les gusta esto: